当艾斯和艾木同居

第一步甜蜜，第二步吵架，第三步分手，第四步双方亲友团撕逼。

这个定律少见吗？

我常常觉得我是一个拥有反社会极端思想的危险女孩。因为上面那个定律是我编的，并在一段时间内深信不疑。

在圈子待久了，总是会见到许许多多的悲欢离合。比如前几天还蜜里调油的一对儿，隔几天就双方撕逼不可开交。这种事还挺多。

我也不是特例。曾经分手后患上S恐惧症（也是我编的），总觉得所有S都透露出一种感情骗子、道德人渣的defuff。正所谓力的作用是相互的，自然对方也觉得我是始乱终弃绿茶渣狗。

于是我把一切坏结局的源头指向了一句话。

“艾斯和艾木同居。”

那是没有经历过的人，会无比向往的生活。圈养、暗黑、高压、甜蜜、专属、特权...等等关键词，像是伊甸园的苹果，不咬一口抱憾终身。

咬了苹果的人才会发现，哇，好甜，嗯，有点泛酸。那其他苹果会不会更甜？会不会我挑了个不好的？

各种奇奇怪怪的事就发生了。

七点没有起床做早餐，屋子没有马上打扫，工具没有消毒干净，回家忘记先去买菜，打游戏情绪没控制好，野区某某又找来聊骚，这个要多收M了，那个和陌生S说话了，追剧的声音太大，约好了吃饭却加班，大姨妈的莫名烦躁，和朋友说话口无遮拦，和朋友出去玩不带彼此，陪父母时间太多。

看起来一些鸡毛蒜皮的小事，都是一段关系的争吵点。我不觉得有什么M可以真如承诺的一样，7X24小时卑微恭敬。

抱着这样的想法，我很抵触同居。

有些选择是单项的。

不同居，难道定期约调吗？

还别说，圈子不少人选择这样的方式。尤其适用于已婚党，纯玩党，学生党，深柜党。作为一个曾经的兼职喷子，我对这种模式也攻击颇多。

“已婚玩NM”，“不谈感情恶不恶心”，“深柜滚”等等仇视言论发表过不少。“多奴必分定律”、“已婚必分定律”与“同居必分定律”一样，都是我编造且坚信的。

同理，在他们眼里我就是个口无遮拦的小屁孩，道德婊。格局不够打开。

后来有一年在野区，我放下了道德婊的身份，勾搭了一个带了俩娃夫妻恩爱还多奴的女S。

我平时是干不出这种事的，作为个铁同性恋brat伪道德标兵，心理障碍很大。但那个女孩有点特殊。她文字很美，温婉娴淑。初见她时她还是刚毕业的学生，是个小医生，还单身。然后我远远的见她有了一只M，两只M，一堆M，又没有了M。又结了婚，生了一个孩子，两个孩子。夫妻恩爱。

那年我正好失恋痛苦得要死要死，就从野区直奔她家了。医生总是会疗伤，我希望她能让我不那么痛苦。

我问了她一个困惑我许久的问题，

“对于S来说，到底是丈夫/妻子重要还是M重要？”

她的笑声如银铃，很坦诚地回答了我：“你怎么会问这么幼稚的问题？当然是谁带来的利益更大，谁重要啦。这个利益不一定是指物质，感情、陪伴、还有乐趣都是。当然物质也算。”

这是我听过最坦诚的回答，豁然开朗。

她总是不加掩饰的直白。她说，圈子里网络上形形色色的人，已婚不已婚的，骗你又能怎么样，你管得了这么多吗？你又凭什么管别人呢？

我翘着二郎腿直呼有道理。

这换一个人，我一定喷她是骗子、渣渣。但她说的这些话，并不是为了喷我，而是希望我想明白，别人的事我管不了。

我能做好的只有自己。

以上各种定律我编的那么真实。那错的是圈子吗，是社会吗，导致一切悲剧的是同居吗，是S或是M吗？是圈子那些形形色色的人吗？

不是吧。是我自己。

后来我没有和小医生在一起，不是因为她怎么样，而是因为我不想要一个已经有家庭的对象。人家有家庭绝不是人家的问题。我不想要，就是我的问题。

我跟她说，我要去喜欢别人了，她便删了我的所有，逐我出了门。这是我第一次和平分手，不吵不闹。

回忆起来，我是在那天找到了自己。只是可惜近十年的朋友，就这么被我糟蹋断了关系。

后来我总是跟要分手的朋友说：不要去恨啊，你恨对方，对方也恨你。在对方身上找100条错误，对方也没什么错的。

她就是要陪父母，她就不买菜，她就是多奴，她就是结八次婚，她就是生十三胎，她就是不删前任，她就是凌晨起来涂口红，中午跑广场蹦迪。那又怎么样，人家爱干什么干什么。

你自己随时有权利选择自己的下一步，但永远没权利非要别人为你怎么样。人间总归就是这样。

为你改变是爱，不为你改变，未必不是爱。