字母圈中的恋物情结和心理学界定义的恋物癖

恋物情节和恋物癖
bdsm中有一种常见的心理那就是恋物情结，举个例子：笔者是个男m，他喜欢通过嗅s的内衣裤产生性反应，或者被高跟鞋踩踏而勃起，甚至可以对着丝袜达到性高潮……这就是很典型的恋物情结。
而心理学界所认为的“恋物癖”是病态的行为——恋物癖患者可以在对物体迷恋的过程中达到性高潮，这些物体通常都是非生物的。
那么我们在bdsm实践中对一些物体产生的迷恋达到高潮这样的事儿可以被定为是一种病态行为吗？
先别急着自怨自艾的去寻医问药，仔细想想看，自己迷恋某样物体的同时有没有影响自己正常的性生活能达到高潮，这种迷恋有没有影响到自己的正常生活。这是个很重要的分界点，当一个人只能被所恋物体性唤起而不能进行正常的性生活时，当这种情结影响到自己的正常生活时，那么这种恋物情结就变成了一种“癖”，也就是一种病态的行为。

这里举两个例子:
洞房花烛夜，金榜题名时，等了好久终于等到了今天，兴奋了一天过后，笔者梳洗完毕后，钻进了被窝翘首等待着她的新郎。丈夫过来后开始深情地拥抱笔者，用手指抚弄着她的头发，抚啊抚啊……就，睡着了。
第二天，第三天，还是抚啊抚啊……又睡着了。
直到第四天，丈夫兴冲冲地带回来了一个巨大的发套，上面有很多浓密的厚厚的假发：“亲爱的，你给我戴上它！”
一时间，笔者血就涌上大脑，气的花枝乱颤！好你个负心郎，我以为你是忙婚礼累的，前几夜才那样冷落奴家，敢情你是来和我头发结婚的！
兴头上的丈夫不会理会这些，扳倒她就压在身下……
完事儿后，他又开始抚摸她的假发，深情款款。
以后的日子里，只要笔者一摘取假发，她在丈夫眼里的吸引力就立刻变为零。没办法，深爱着对方的笔者选择了屈服，整晚戴着发套，并且还要时刻关注流行趋势，因为一套假发只在两个或是三个星期内才具有魔力，颜色什么的倒是无所谓，重要的是头发必须又密又长。
这段婚姻的结果是，此后的5年时间里，他们有了两个孩子和72套假发。
笔者对女性穿过的内衣具有极度，疯狂的喜爱，并对这些东西充满了性幻想。
有一天楼上邻居家的晾晒的内衣掉到了他家的阳台上被他捡了起来，一直埋藏在心底里从来不敢付诸行动的想法爆发了，他回到房间对着内衣lu了起来，并且达到了性高潮。事后他很懊悔，但此后他的行为却一发不可收拾，他经常无法控制的去偷窃别人家晾晒的女士内衣……
总而言之，如何判断自己的恋物情结是否达到了病态的重要参考依据就是——这种癖好有没有对自己正常的生活造成无法控制的影响。

那么形成“恋物”到底是哪里出了问题？
巴普洛夫指出，大多数病人的恋物癖是性兴奋与周围环境中偶然出现的某种事物相结合形成的条件反射。就像狗和铃声间形成的条件反射一样，它一听到铃声就会流口水，那么人就是一看到ta爱的某种事物就亢奋了。
这里值得一提的是一个很经典的研究无条件反射实验——“巴普洛夫的狗”
具体就是：
狗+铃声＝不流口水
狗+肉＝流口水
狗+肉+铃声＝流口水
撤掉肉
狗+铃声＝流口水
那么同理，把恋物癖者比做实验中的狗（无贬低之意），把偶然出现的事物比做铃声，把合理的性行为比做肉，把性高潮比做流口水，那么这一实验原理依旧成立。
举个例子：笔者在和自己的伴侣doi，即将迎来高潮的时候突然注意力放在了伴侣的丝袜上，同时在这个注意点下到达了高潮。在经历好几次同样的房事之后，笔者不需要doi对着伴侣的丝袜就可以达到性高潮。
变换成公式就是：
笔者+丝袜＝无响应
笔者+doi＝高潮
笔者+doi+丝袜＝高潮
撤掉doi
笔者+丝袜＝高潮

如何规范自己并不病态的恋物情结。
在bdsm实践中，s/dom经常会调用m/sub的恋物情结作为tj过程中的一个重要组成部分。比如我最近听说到的一位女s让自己的partner用丝袜自慰。
通过巴甫洛夫的实验我们也能看出，狗无条件反射是一种长期训练形成的。所以在bdsm实践过程中，如果自己的partner有恋物情结，建议不要把这种情结最大化，频繁化。tj中应该添加更多的要素，如果这种恋物情结被满足的过于频繁，那么这种本来并不病态的情结就可能会变成一种“癖”。
我很厌恶一些s/dom力致与把自己的m/sub训练成一个只会听凭自己自愿的物体，tj成一个病态的，无法正常生活的宠物。他们通常过于放大m/sub的某个可能形成病态的情结，从而让他们变得真的病态，无法投入正常的生活只能依附与自己，然后对外标榜着自己是圈内的“大s”。