我认为一个控制欲爆棚的S太脆弱了。一定有人会反驳我，S不就是应该控制欲强吗？是的没错，S在Tj的时候应该掌握百分之百的主动权，但是日常生活中还总是想占据主动权的S未免有些越界。个人认为，控制欲强的人往往太容易受到被控制那一方的影响了。m听话，你是王，m不听话，你p都不是。

解释一下:如果m不主动臣服s了，这个s像是失去威风的狮子一样，强烈的失控感产生的不安全感，会让s可能还不如m强大。作为一个优秀的S这怎么行呢？我一直很心疼那些日常生活中控制欲很强的人，看起来很强势，实际是纸老虎一戳就破。m不理你了，没有及时回复你，就像热锅上的蚂蚁。

我见过有人收m的最看重的就是要及时回复主人的消息，最好是秒回。这种命令背后产生的不安全感，实际上属于心理弱势的那一方，至少没回消息的m顶多会感到内疚被惩罚一下，而面对没被回消息的S是一种权利上的心理失衡，他们会变得焦躁会不安。

当然我只是举了一个例子来说明我想表达的中心思想，而对于我本人来说，我是一个很讨厌管控m日常各种琐碎性格的S，可能我遇到中意的sub会变成dom，但只是Tj的话我更倾向于S。一开始入圈我是要立志当一个好dom陪sub一起成长，但是慢慢的我发现我也是个普通人，时间精力有限真的没空管那么多，所幸当一个S省事了。

有趣的是有一次我的m说姐姐我也想尝试一下当s的感觉可以吗，就30秒的时间，我想了一下说可以。然后他就像我平常对待他那样对待我，掐着我脖子让我喊他爸爸，我也照做了，然后第五秒的时候他突然放手了他就像泄了气的皮球一样，说他始终下不去手，也完全没有权利交换所带来的快感反而觉得自己做了一个无比愚蠢的行为。

详谈一下当时我为什么没有拒绝呢，我想有两个原因，首先我不认为因为这件事会使得我的威严在他面前下降，即:我把主动权暂时交给他。其次，我很清楚知道一点就是，不管他在别人面前多大男子主义在我这就算是暂时满足他的大男子主义感，他也不会做的很好，反而是像看小孩一样看着他，配合他玩过家家游戏。

事实证明我预判的没错，并且结束后我又狠狠Tj了一顿哈哈哈哈。其实根源在于，我不会把自己的自信强加在对方给我的反馈上，不会像其他S一样上来就说跪下，你来臣服我吧。比起S主动的掌控，我更喜欢m主动把权利交给我而且是输得心服口服的那种。这样，我才认为这是一个好的Tj。

反观，我很讨厌那种上来就让喊主人让m听话，人格羞辱的S，这样不会显得你很强，反而会显得你缺乏家教没有素质。我觉得如果一个S真的强有这个自信，不用你说，m会自己过来乖乖听话。而这种听话不是单纯被欲望支配的生理屈服，而且一种旷为持久的心理屈服。

而且这种心理上的驯服所带来的成就感远远大于单纯的只是受虐or施虐，同样的我也认为这是bdsm的魅力所在。既然扯远了那就多扯一点吧，我日常生活是个平易近人的主但绝对不是暖主。比如m第一次见我很紧张，我会主动微笑聊一些话题从而缓解气氛。而不是见面像个别人欠你多少钱一样的司马脸不说话、故作高冷。

因为我认为一个好的S既要懂得发号施令，也要有同理心。而一个好的支配者的自信和魅力是自带的，甚至没入这个圈之前就有的。而不是通过故作高冷，控制欲爆棚所带来的。